本文轉(zhuǎn)自公號：老雅痞
信息來源自substack，略有修改，作者Derek Lau
回顧從Web 1.0到Web 2.0的轉(zhuǎn)變
新技術(shù)剛被發(fā)現(xiàn)時，從來沒有被正確使用過。
這是因為它們常常被用來解決預(yù)先存在的問題，而不是開啟新的機會。
這種情況我們已經(jīng)見過一次又一次。在互聯(lián)網(wǎng)的早期，當(dāng)我們從Web1過渡到Web2時，最流行的想法是數(shù)字“黃頁”或數(shù)字“報紙”。雖然有用，但他們并沒有真正利用這項技術(shù)。
但我們現(xiàn)在知道，互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)不止于此。數(shù)字“黃頁”變成了像谷歌或Yelp這樣由用戶驅(qū)動的搜索引擎，而數(shù)字“報紙”變成了像Youtube這樣由用戶驅(qū)動的內(nèi)容。
它的Web3版本是什么？我們現(xiàn)在可能就已經(jīng)看到了。
我與最近轉(zhuǎn)型進(jìn)入Web3領(lǐng)域的創(chuàng)始人進(jìn)行了交談，他們中的許多人在傳統(tǒng)游戲領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗。基于這些對話以及對各個工作室正在做的事情的觀察，我想分享一下我對從Web2到Web3游戲轉(zhuǎn)變的看法。
第1層：所有權(quán)和可交易性
顯而易見，Web3在游戲中最明顯的應(yīng)用也是最容易理解的——所有權(quán)和可交易性。
“想象一下，在玩《堡壘之夜》時，你可以重新出售你購買的任何皮膚，甚至可以賺取能夠賣出真錢的皮膚！”
現(xiàn)在在游戲產(chǎn)業(yè)中最強大的理念便是，在其他條件相同的情況下，玩家擁有資產(chǎn)總比不擁有資產(chǎn)要好。其理念是，玩家不應(yīng)該只是在電子游戲中“投入”時間和金錢，而是應(yīng)該在獲得樂趣的同時從他們的努力中獲得回報。
我認(rèn)為這很了不起，它本身就可以顛覆整個行業(yè)！但這還不夠。
它并沒有真正擁抱Web3的全部精神。它相當(dāng)于“讓我們把黃頁放在互聯(lián)網(wǎng)上”。
因此，讓我們來看看第2層。
第2層：改善玩家體驗
游戲會爭奪注意力。時間是有限的，最終人們會在玩游戲、看電影、和朋友出去玩等之間做出選擇。
一些難以回答的問題包括：區(qū)塊鏈如何為玩家改善游戲？這種技術(shù)提供了哪些在現(xiàn)有游戲中無法實現(xiàn)的功能？為什么與使用集中式數(shù)據(jù)庫相比，這一點很重要？
“想象一下玩《堡壘之夜》，但他們的地圖要有趣得多，因為他們的社區(qū)成員創(chuàng)建了這些地圖，控制了策劃，而且只要人們玩這些地圖就能得到報酬。”
現(xiàn)在我們看到的是一款無法復(fù)制的Web2游戲的更好版本。
讓我們以《Guild of Guardians》為例，這是一款移動團隊動作RPG游戲，玩家在游戲中加入公會并在地下城中戰(zhàn)斗以賺取戰(zhàn)利品。區(qū)塊鏈如何為玩家?guī)砀玫捏w驗？
戰(zhàn)略——這類游戲的玩家喜歡英雄協(xié)同的戰(zhàn)略深度、他們的能力、裝備以及這一切如何影響他們的整體進(jìn)程和成功。增加經(jīng)濟策略的考慮實際上增加了戰(zhàn)略深度，讓游戲更加有趣。
可收集性——這類游戲的玩家喜歡收集。將這些收藏品變成數(shù)字資產(chǎn)，并讓玩家有機會炫耀他們的收藏品將讓游戲的這一部分更加令人滿意。
社交——當(dāng)玩家與“公會”或“部落”中的其他人互動時，他們通常會在這些游戲中保持活躍。對玩家來說，與朋友一起玩游戲和培養(yǎng)社交聯(lián)系是非常積極的。《Guild of Guardians》中以公會為中心的玩法和合作經(jīng)濟強調(diào)了游戲中的團隊合作元素，并使游戲更具社交性和互動性。
你會注意到，《Guild of Guardians》并不只是復(fù)制現(xiàn)有的游戲，相反，其設(shè)計創(chuàng)新的前提是用區(qū)塊鏈讓這類游戲變得更好。
第3層：經(jīng)濟激勵機制的調(diào)整
Web 3的核心原則之一是激勵對齊。其理念是，任何個人或企業(yè)都應(yīng)該受到經(jīng)濟激勵，為生態(tài)系統(tǒng)做出積極貢獻(xiàn)，從而為生態(tài)系統(tǒng)帶來凈效益。
“想象一下玩《堡壘之夜》，但世界上任何內(nèi)容創(chuàng)作者都能得到他們?yōu)橛螒驇淼摹畠r值’的50%，不管是花錢的新玩家還是提高品牌知名度的玩家。”
現(xiàn)在流行的流行詞是“play-to-earn”或“play-and-earn”。這兩個概念都圍繞著玩家是有價值的這一理念，只要玩游戲，你就應(yīng)該因為對游戲的成功做出貢獻(xiàn)而獲得獎勵。
隨著Web3領(lǐng)域的發(fā)展，我們將看到更多的數(shù)據(jù)驅(qū)動和戰(zhàn)略方法來激勵對齊。就像PayPal向每個新注冊用戶支付10美元以獲得第一個100萬用戶一樣，我們可能會看到同樣的想法被用于引導(dǎo)新的區(qū)塊鏈游戲。
然而非常重要的是，激勵對齊不只是針對玩家。Web 3意味著所有人，游戲生態(tài)系統(tǒng)中有許多參與者對其成功做出了貢獻(xiàn)，每個人都應(yīng)該得到授權(quán)和激勵去執(zhí)行不同的行動。這就是為什么Guild of Guardians如此專注于尋找授權(quán)和獎勵社區(qū)的方法，因為我們相信社區(qū)是我們長期成功的關(guān)鍵和有價值的貢獻(xiàn)者。
以下是行業(yè)中典型的參與者“類型”：
第4層：收益、分銷和發(fā)行模式
Web3開啟了全新的商業(yè)模式。我們現(xiàn)在看到它在籌款的民主化方面最為普遍。許多團隊能夠通過NFT或代幣銷售來引導(dǎo)資本，然后制作游戲，這與傳統(tǒng)模式非常不同。
我們還將看到這適用于游戲開發(fā)和發(fā)行業(yè)務(wù)的所有其他方面。
想象一下蘋果公司，但他們不是從所有應(yīng)用內(nèi)購買中抽取30%，而是從他們應(yīng)用中產(chǎn)生的NFT二級交易費中抽成%。”
讓我們再看一些例子。想象一下…
游戲的發(fā)行是由數(shù)百萬微網(wǎng)紅而非大型機構(gòu)完成
大型電競團隊實際上是在游戲中競爭，并以不依賴廣告或贊助的方式謀生
觀看你最喜歡的steam玩家的比賽，并通過與他們和游戲的互動獲得NFT空投
根據(jù)游戲的成功來投票決定開發(fā)團隊?wèi)?yīng)該獲得多少報酬
將代碼開源，并向任何提交PR并獲得批準(zhǔn)的開發(fā)者付費
這里的機會幾乎是無限的。現(xiàn)在看起來很奇怪的想法可能會成為未來的“做事方式”。
Web3的創(chuàng)新必須發(fā)生在游戲本身之外。
第5層：去中心化的所有權(quán)和開發(fā)
區(qū)塊鏈本質(zhì)上是去中心化的。這與今天的游戲產(chǎn)業(yè)截然相反，因為關(guān)于游戲的決策通常都是由內(nèi)部人員做出的。
這是有道理的。游戲開發(fā)的部分是藝術(shù)，部分是科學(xué)，而且極其困難。Steam每年發(fā)行約8000款游戲，但幾乎所有游戲都失敗了。專家是那些最了解游戲并能夠做出最佳決策，而不是依賴于“多數(shù)規(guī)則”或“Reddit專家”的人。
但這必須是集中化的嗎？我們是否能夠擁有真正去中心化的游戲模型或開發(fā)方法？并建立正確的系統(tǒng)、流程和激勵機制，使之成為一種更好的游戲開發(fā)方式？
也許吧。
我們已經(jīng)看到一些游戲開始通過DAO(去中心化自治組織)嘗試這一點，許多游戲聲稱之后會轉(zhuǎn)向去中心化。但DAO的組織仍處于原始階段，并沒有比公司更高效。事實證明，創(chuàng)建適當(dāng)?shù)慕M織結(jié)構(gòu)、決策過程和激勵機制來釋放DAO的潛力具有挑戰(zhàn)性(盡管幸運的是，有許多聰明人正在從事這方面的工作)。
不管怎樣，這是一片充滿機遇的藍(lán)海。最重要的是，這是利用去中心化結(jié)構(gòu)實現(xiàn)單一公司無法復(fù)制的事情的巨大機會。
“想象一下，一款從開發(fā)、營銷到設(shè)計的一切都由100萬社區(qū)成員完全擁有和經(jīng)營的游戲。想象一下，做出貢獻(xiàn)、做出正確的決定很容易，而且貢獻(xiàn)最大的人會得到獎勵。什么樣的公司能與這樣的速度和規(guī)模競爭？”
去中心化游戲是一個值得考慮的領(lǐng)域，它將顛覆的傳統(tǒng)游戲開發(fā)。
第6層：？？
我相信還有更多內(nèi)容，而我們僅僅觸及了表面。我很樂意聽到這里沒有列出的想法。
總結(jié)
現(xiàn)在還處于早期。目前還沒有人真正知道這個行業(yè)會發(fā)生怎樣的變化。我們需要更多地關(guān)注創(chuàng)新，而不是“復(fù)制”現(xiàn)有模式，并認(rèn)為“添加”區(qū)塊鏈或NFT會使其更好。
1鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
